28 January 2014

Politik PKR Semakin Memualkan

Pada mulanya Penulis tidak berminat masuk campur dalam urusan politik Parti Keadilan Rakyat (PKR) yang berketua umumkan Dato' Seri Anwar Ibrahim. Namun apabila Lee Chin Cheh meletakkan jawatan sebagai ADUN Kajang dengan alasan untuk kukuhkan Pakatan Rakyat, penulis merasa ada sesuatu yang tidak kena dengan corak PKR mentadbir parti.

Persoalan YB Azmin yang dikeluarkan daripada PKNS bukan soal rakyat. Bahkan kalau prestasi bermasalah, silakan ganti. Penulis tidak nampak langsung masalahnya. Tetapi apabila perbalahan individu membabitkan duit rakyat. Ini akan menjadi masalahnya.

Pilihanraya kecil bukan sedikit kos yang perlu dikeluarkan. Bukan sedikit tenaga yang diperlukan untuk berkempen dan sebagainya. Tetapi segala yang bakal berlaku dipadamkan begitu sahaja demi menyelesaikan krisis parti.

Seingat penulis, sudah dua kali PRK dilakukan dengan sebab perletakan jawatan ADUN atau Ahli Parlimen daripada PKR. Sebelum ni di DUN Penanti dengan alasan untuk gantikan Timbalan Ketua Menteri yang tidak sesuai. Persoalan bagaimana cara pemilihan calon oleh PKR, pakai tangkap muat ke.? selepas itu perletakan jawatan Datin Seri Azizah  di kerusi Parlimen Permatang Pauh untuk membolehkan Dato Seri Anwar masuk ke Parlimen. Alasan  untuk PRK tersebut bolehlah diterima walaupun kemasukan DSAI tidak membolehkan PR mentadbir kerajaan pun

Perletakan jawatan kali ini ditimbulkan bagi mengukuhkan Pakatan Rakyat. Sejak bila Pakatan Rakyat tidak kukuh di Selangor.? PAS mampu menambah kerusi DUN. DAP berjaya mengekalkan kemenangan di DUN yang ditandingi. Jadi apa lemahnya PR di Selangor. 

Kalau betul ingin tukar MB. Kenapa PAS dan DAP tidak dimaklumkan. Kerusi MB selangor bukanya milik PKR. PKR minoriti dalam PR di Selangor. Jadi jangan perasan.

Jangan kerana ingin puaskan nafsu individu, rakyat menjadi mangsa.

Penulis ingin lihat siapa pimpinan PAS yang bela tindakan PKR kali ini,?

Teruskan Perjuangan

...Bekerja Untuk ISLAM...

Kg.Teras Jernang

27 January 2014

Konservatif dan Reformis..lagu lama berdendang kembali

Portal The Malaysian Insider (TMI) mula menyiarkan kononnya Al-marhum Tuan Guru Harun Taib seorang ulamak konservatif. Seolah-olah pemergian beliau menandakan bahawa berakhirnya politik konservatif yang boleh melemahkan PAS.

Perkataan konservatif mula di popularkan oleh YB Dr. Mujahid Yusuf Rawa sebelum pemilihan PAS baru-baru ini. Kononnya PAS sekarang berada dalam pertembungan antara konservatif dan reformis. Penulis tidak pasti dapatan surver mana yang Dr.Mujahid dapat sehingga mengeluarkan kenyataan sebegitu rupa.

Pelabelan ini penulis menjangka terhenti seusai pemilihan berakhir..Namun pengistilahan ini terus wujud sampai hari ini walaupun label itu tidak lagi digunapakai lagi oleh Dr. Mujahid. Tuduhan yang kononnya Tuan Guru Harun Taib sebagai seorang yang konservatif menggambarkan istilah tersebut semakin disebarkan dalam keadaan terancang.

Tuduhan ini seolah-olah menyimpan satu dendam yang tidak berkesudahan. Penulis tidak kenal siapa dan bagaimana penulis artikel tersebut dapat maklumat. Yang pasti TMI mula mendapat nama di alam siber selepas banyak mengeluarkan rencana dan artikel yang mengarut tentang PAS. 

Isu kononnya Menantu Presiden banyak mencatur politik PAS antara yang begitu mengarut. Ini belum termasuk isu surat terbuka yang entah siapa penulisnya tidak diketahui. ni belum termasuk tentang timbulkan balik isu Kerajaan Perpaduan dan pentindihan kerusi di Kota Damansara.

Tuduhan konservatif menggambarkan bahawa orang yang bersifat demikian seorang yang keras dan tidak menerima sebarang perubahan. Sedangkan kalau dilihat kepada peribadi Al-Marhum Tuan Guru Harun Taib sendiri adalah sebaliknya. Penubuhan PASTI adalah hasil cetusan idea beliau sehingga dipuji sampai sekarang. Al-marhum pula merupakan antara individu yang terawal menerokai dakwah PAS kepada non Muslim bersama dengan Tuan Guru Presiden. Jadi adakah beliau seorang yang konservatif.?

Lihat kepada ucapan beliau di Expresi Ulamak Muda Haraki. Bagaimana beliau dan rakan-rakan begitu bersusah payah mencari generasi pelapis PAS sehingga sanggup ke luar negara bagi memastikan PAS mendapat kesinambungan pelapis untuk menerus dan mengemudi PAS di masa akan datang. Konservatifkah itu?

Ini belum masuk lagi bab kewujudan ulamak pelapis dan ulamak wanita dalam Dewan Ulamak yang dicetuskan oleh beliau sehingga berjaya mengumpulkan beribu-ribu ulamak pelapis dari seluruh Malaysia.

Kejap dengan dasar perjuangan tidak dinamakan konservatif. tanpa dasar yang kukuh, bagaimana PAS mampu mengembang.? Isu hudud dan menegakkan negara Islam adalah isu yang diperjuangkan oleh PAS. kenapa kita mesti longgarkan isu ini.? DAP sampai sekarang dengan asas perjuangan Malaysia Malaysia. walaupun PAS tidak setuju, DAP tetap meneruskan agenda perjuangannya itu.

Kalau DAP kejap dengan dasar dan asas perjuangannya. PAS lebih perlu pertahankan dasar dan perjuangannya kerana PAS bergerak atas asas akidah.

Konservatifkah kerana pertahankan asas perjuangan?..Reformiskah kalau bergerak seperti lalang?

Jadi siapa konservatif sebenarnya.?

The Malaysian Insider... Jadilah bersifat jahat sedemikian...

Teruskan perjuangan

...Bekerja Untuk ISLAM...

Kg. Teras Jernang

26 January 2014

Yang Pergi Tetap Pergi, Yang Hidup Terus Berbakti...

Tuan Guru Presiden PAS pernah mencerita pengalaman ketika belajar di Madinah suatu ketika dahulu " Masa ana belajar di Madinah, Kerajaan Saudi beri biasiswa. Banyak kawan-kawan yang guna duit tu untuk beli tanah di kampung. Tapi ana dan ustaz Harun gunakan duit tu untuk beli kitab. Pernah suatu hari masa kami naik tangga dalam keadaan agak keletihan..rupa-rupanya kami lapar sebab duit untuk bulan tu kami dah habiskan untuk membeli kitab" Hebatnya mereka pada zaman mudanya. Bahkan lebih hebat lagi mempergunakan segala ilmu yang ada untuk diterapkan dalam perjuangan Islam.

Tuan Guru Haji Harun Taib..Nama yang tidak perlu diperkenalkan lagi. Semenjak pulang ke tanah air, mula terlibat sepenuh masa dengan PAS. Terlibat dalam merangka pelbagai aktiviti khususnya dari aspek pentarbiyyahan. Seorang yang amat tegas dalam memelihara keabsahan perjuangan walaupun kadang kala dicemuh oleh sesetengah pihak. Tapi beliau terus tegas mempertahankannya.

Di era 80'an. PAS berdepan dengan zaman mencabar. Ketika itu sesiapa yang terlibat dengan PAS dipandang lekeh. Dicampur lagi dengan isu dalaman yang memerlukan kekuatan dalaman. Waktu itu, kepimpinan Ulamak baru diperkenalkan, semestinya program pentarbiyahan dijalankan secara besar-besaran. Sudah tentu memerlukan pengorbanan daripada kepimpinan khususnya para ulamak yang bukannya sedikit samada dari sudut pembinaan modul, pengisian-pengisian dan tuntutan kewangan. sementelah lagi, prasarana dan infrastruktur jalan bukan seperti sekarang.

Ketika itu juga, UMNO menggunakan kekerasan dalam berdepan dengan kemaraan PAS. semeastinya kepimpinan PAS waktu ini memerlukan keberanian dan pengorbanan untuk berdepan dengan kekerasan ini.

Inilah antara jasa-jasa pemimpin yang terdahulu dan terus menerus sampailah pada hari ini. Sebelum ini kita telah pun kehilangan Ustaz Hasan Shukri, Ustaz Yahya Othman dan Ustaz Azizan. Kini kita telah kehilangan susuk tubuh yang walaupun uzur sekian lama, namun kelibat susuk tubuhnya cukup memberi semangat kepada ahli PAS untuk terus menerus terlibat dalam perjuangan Islam.

"Teruskan terlibat dalam dalam perjuangan Islam" antara ucapan terakhir almarhum kepada anak-anaknya melambangkan kejap dan yakinnya beliau terhadap perjuangan yang dipegang ini.

Ya, PAS adalah sebuah gerakan Islam yang menjadikan ISLAM sebagai asas perjuangan.Keterlibatan dalam PAS adalah satu KEWAJIPAN kepada umat Islam untuk sama-sama menobatkan Islam menjadi akidah dalam pentadbiran negara.

Tuan Guru Harun Taib antara ulamak PAS yang begitu tegas dengan ketulenan fikrah perjuangan dan selalu menempelak kepada sesiapa yang menjadikan PAS hanya sekadar wadah politik Islam semata-mata tanpa berintima' sebagai sebuah gerakan Islam. Ini adalah penting bagi melihat kelangsung PAS berkembang sebagai sebuah gerakan Islam dan bukan sekadar parti politik semata-mata.

"Mereka yang bergelar pejuang Islam ialah pengakhiran hayatnya dalam perjuangan Islam" antara ungkapan Tuan Guru Presiden sewaktu mengingati pemergian Al-marhum Ustaz Fadhil Noor. 

Wahai murabbi kami..Selepas berpuluh dikau berletih, bersusah payah dalam perjuangan ini. Kini sudah sampai masanya dikau mengutip hasil perjuangan ini. Selamat Berehat di alam yang kekal abadi.

Ya Allah..Jadikan kami sebagai pejuangan agamaMu. Matikan kami dalam perjuangan menegakkan Agamamu.

Al-Fatihah Buat Tuan Guru Haji Harun Taib

Hati begitu sebak menulis dan tidak sanggup menulis lagi..

Teruskan perjuangan

...Bekerja Untuk ISLAM...

Kg,Teras Jernang..

01 August 2013

The Malaysian Insider semakin menjadi-jadi

Sebelum ni, Penulis pernah mengulas isu Siapa Mahathir dan Najib dalam PAS. Isu ini penulis ulas hasil dari kenyataan amin iskandar dalam web The Malaysian Insider. Walaupun The Malaysian Insider menyiarkan kenyataan balas daripada Ketua Pemuda PAS Malaysia. Namun penulis kira The Malaysian Insider sedang bermain polemik.

Terbaru, apabila web ini mula disiarkan surat terbuka kepada Tuan Guru Mursyidul Am PAS dengan menggunakan nama Mohammaad Abdullah. Kenyataan ni pun telah dijawab secara langsung oleh Ketua Pemuda PAS dengan sebab terlampau banyak tohmahan dan fitnah yang dilemparkan dalam surat tersebut.

Persoalannya kenapa The Malaysian Insider menjadi jurucakap kepada polemik ni. Adakah dengan sebab perpindahan bekas ketua pengarang Harakahdaily ke The Malaysian Insider penyebab berlaku polemik ini?. Atau mungkin ada kemungkinan maklumat dalaman PAS diwar-warkan menggunakan maklumat daripada bekas ketua pengarang harakahdaily ni.? mungkin ya, mungkin tidak..

Ini akan membenarkan lagi kenyataan sebelum ini bahawa memang ada watak Mahathir dan najib dalam PAS. Kalau Mahathir dan Najib menggunakan Utusan dan TV3, Mahathir dan Najib dalam PAS menggunakan the Malaysian Insider untuk menyebarkan propaganda.

Sebelum ni, isu Kerajaan Perpaduan dan Kota Damansara diserang secara tersusun dalam blog dan Facebook seolah-olah ianya sebuat perancangan berkumpulan.

Anggapan ini seolah-olah betul selepas pendedahan daripada Ust Zaharuddin Mohammad berkenaan perancangan untuk menjatuhkan al-marhum Ust. Hasan Shukri. Bermakna dalam PAS, terdapat satu kumpulan yang terlibat untuk menjatuhkan kepimpinan setiap kali musim muktamar.

Semestinya kumpulan ini mempunyai agenda tertentu sama ada untuk jangka masa pendek atau panjang. Ini salah satu kemungkinan.

Isu Ulamak vs Profesional antara isu rekaan yang dipanaskan kembali menjelang pemilihan kali ini. Penulis menjangkakan isu ini akan dipanaskan sehingga berkemungkinan pimpinan tertinggi terpaksa mengeluarkan kembali kenyataan-kenyataan menyangkal pandangan tersebut.

Ini belum disentuh isu tohmahan kepada Tuan Guru Presiden seolah-olah ingin membawa PAS bekerjasama dengan UMNO tanpa sebarang hujjah yang jelas.

Setiap kali muktamar juga, isu kepimpinan ulamak sentiasa dipanaskan yang kononnya dalam Islam tiada kepimpinan ulamak, kepimpinan ulamak mengambil idea daripada wilayah faqeh, kepimpinan ulamak membawa kepada amalan teokrasi dan pelbagai lagi tuduhan yang dilemparkan. Walhal PAS terkedepan pada hari ini hasil daripada Ijtihad Majlis Syura Ulamak yang begitu komtemporari.

Kegagalan ketua Road Map PAS dalam pilihanraya didiamkan selepas PRU13. Yang ditimbulkan isu Kota Damansara untuk menutup kegagalan yang besar itu. PAS dijangka mendapat 54 kerusi, namun PAS hanya menang 21 kerusi, merosot 2 kerusi dari sebelumnya. Dalam masa yang sama, kejatuhan Kedah dan Terengganu dulu diperbesarkan kembali.

Persoalan, kenapa boleh berlaku double standard sebegitu.? Siapa master mind sebenarnya.?

Nampaknya perancangan Mahathir dan Najib dalam PAS semakin jelas susunannya.

Teruskan Perjuangan

...Bekerja Untuk ISLAM...

12.56 tengahari, Kg. Teras Jernang

28 July 2013

Siapa Mahathir dan Najib dalam PAS

Penulis mengikuti tulisan Amin Iskandar dalam Malaysia Insider tentang tuduhan kononnya Ustaz Zaharuddin Mohamad banyak terlibat dalam pengaturan politik Tuan Guru Presiden selaku Presiden PAS. Tulisan tersebut dijawab dengan pantas oleh Ketua Dewan Pemuda PAS Malaysia, Ustaz Nasrudin Hasan Tantawi sambil mengenengahkan persoalan siapa pula Mahathir dalam PAS.?
 
Jawapan balas Ketua Pemuda itu membuatkan penulis menelaah kembali artikel-artikel lama termasuk blog-blog yang sentiasa menyerang Tuan Guru Presiden berkali-kali. Sememangnya ada rantaian antara satu sama lain.
 
Penghujahan Wartawan Malaysia Insider itu banyak mengambil istilah daripada blogger-blogger yang selalu menyerang Tuan Guru Presiden. Gelaran buruk yang diberikan kepada Ust Zaharuddin juga di ambil daripada blogger-blogger yang sering mewar-warkan mendapat maklumat dalaman. Maksudnya ada pimpinan PAS Pusat yang sentiasa menyalurkan keputusan mesyuarat PAS pusat kepada blogger ini dengan tujuan tertentu.
 
Bagi penulis, kalau keputusan mesyuarat yang telah digazet untuk disebarkan tiada masalah. Tetapi kalau intipati mesyuarat seperti siapa menyokong sesuatu keputusan dan siapa membangkang suatu keputusan merupakan satu pengkhianatan dalam PAS sebagai sebuah gerakan Islam.
 
Analogi Ust Nasrudin amat menarik. YB Khairy Jamaludin diserang untuk menjatuhkan Tun Abdullah Ahmad Badawi. Ust. Zaharudin diserang untuk menjatuhkan Tuan Guru Presiden. Siapa yang dapat untung dari kejatuhan Pak Lah. Semestinya Dato Seri Najib. Siapa pula yang mendapat untung dari kejatuhan Tuan Guru Presiden?..persoalan yang tiada jawapan lagi setakat ni. 

Siapa "master mind" untuk menjatuhkan Pak Lah?. Semestinya Tun Mahathir Mohamad. Siapa "Master Mind" untuk menjatuhkan Tuan Guru Presiden?..Persoalan yang tiada jawapan lagi setakat ni..
 
Design yang sama tetapi individu berbeza.
 
Cuma yang timbul persoalan. Kenapa sosok peribadi Ust Zaharuddin diserang.?
 
Apa habuan yang beliau dapat hasil daripada ayah mertuanya menjadi Presiden PAS.?. Perlantikan dalam Majlis Syura Ulamak bukan atas sebab kapasiti ayah mertuanya tetapi atas kreadibiliti beliau seorang yang mempunyai kepakaran dalam bidang Islam, khususnya bidang ekonomi Islam. Beliau banyak terlibat dalam pembentangan kertas kerja ekonomi Islam dalam dan luar negara.  Sila "google"kan nama beliau, pasti akan keluar di mana-mana bank yang menunjukkan beliau pernah menjadi penasihat syariah.
 
Sebelum beliau dilantik sebagai ahli Majlis Syura Ulamak, beliau terlebih dahulu memegang jawatan sebagai penyelidik Majlis Perundingan dan Penyelidikan Hukum (MPPH) Dewan Ulama. Kemudiannya secara sukarela beliau membuat kertas kerja kajian ilmiah bagi Majlis Syura Ulamak di bawah seliaan Dato Dr Haron Din. Kemudiannya diambil sebagai penyelidik Majlis Syura Ulamak pada tahun 2007. Sepanjang tempoh 2004-2008 beliau tidak pernah diketahui oleh Dato Dr Haron Din bahawa beliau adalah menantu Presiden.
 
Status beliau hanya diketahui oleh Dato Dr Haron Din setelah beliau memuji kertas kerja ilmiah Ust. Zaharuddin dihadapan Tuan Guru Presiden. Sesiapa boleh rujuk kepada Dato Dr Haron Din tentang kisah ini.
 
Ini membuktikan bahawa Ust.Zaharuddin dilantik menjadi ahli Majlis Syura Ulamak atas kapasitinya sebagai seorang yang berkepakaran dalam bidang agama.
 
Jadi, penulis beranggapan sememangnya ada perancangan yang sedang dibuat untuk memburukkan imej Tuan Guru Presiden dan sekaligus menjatuhkannya.
 
Isu bongkah ais yang pernah dilemparkan sebelum ini mengesahkan lagi dakwaan ini. Kalau sebelum ini Almarhum Ust. Hasan Shukri pernah dijatuhkan oleh golongan ini, tidak mustahil Tuan Guru Presiden juga sedang cuba digulingkan. Kepimpinan Ulamak sedang diserang.
 
Plot cerita semakin menarik..
 
Teruskan Perjuangan
 
...Bekerja Untuk ISLAM...
 
11.13 pm ; Kg. Teras Jernang

Polemik KS ; Pemuda Melaka cuba berhelah

Video YB Khalid Samad mula bertebaran merata-rata. Sebelum ni YB Khalid Samad sibuk mempertahankan benang basah isu Kota Damansara, kini serangan beliau terhadap kepimpinan Tuan Guru Presiden semakin bertalu-talu. Isu kerajaan perpaduan dijadikan batu asas untuk menyerang kredibiliti Tuan Guru presiden sehingga dikatakan punca berlaku pertembungan ulamak dan professional.

Kenyataan yang dangkal dan tidak berfakta. Bahkan secara kasar adalah fitnah. Kalau ditanya dengan lebih terperinci, siapa yang professional yang tidak setuju dengan kerajaan perpaduan waktu tu?. Sebut nama baru jelas. Waktu tu, Dewan Pemuda yang dipimpin oleh YB Salahuddin menyokong kerajaan perpaduan. Siapa YB Salahudin, Ulamak atau professional.?. Jadi senaraikan siapa.

Apabila isu ini mula bertebaran, Ketua Dewan Pemuda Melaka mula menjawab untuk membela kenyataan yang dikeluarkan oleh YB Khalid Samad. Bagi penulis, video sudah jelas, kenyataan yang dikeluarkan tidak dapat menutup langsung fitnah yang telah dilemparkan terhadap kepimpinan ulamak.

Satu lagi, kenapa program dalaman divideokan. Bahkan di”youtube”kan sehingga boleh memburukkan keadaan. Ini menimbulkan spekulasi bahawa ada orang ingin menjatuhkan kreadibiliti Tuan Guru Presiden sebagaimana perancangan yang pernah dibuat untuk menjatuhkan al-marhum Ust. Hasan Shukri suatu ketika dulu.

Ketua Dewan Pemuda Melaka dalam kenyataan membela menyebut supaya PAS perlu berlapang dada dengan kritikan. Sejak bila PAS tidak berlapang dada. Isu yang yang dikemukakan adalah kritikan berbentuk fitnah. Sebab bila Islam mengajar berlapang dada dengan fitnah. Lebih teruk apabila fitnah yang dilempark dalam bentuk memburuk-burukkan pemimpin.!

Isu ulamak vs professional merupakan isu rekaan yang telah diselesaikan begitu lama. Tetapi ditimbulkan kembali akan menimbukan reaksi kurang senang ahli seolah-olah ada agenda yang ingin dilontarkan. Untuk apa YB Khalid Samad timbulkan?

Tidak dinafikan strategi bukan wahyu dan qat’ie. Namun membantah strategi  kepimpinan bukan ajaran Nabi. Isu cadangan Khabbab adalah berbentuk cadangan yang dikemukakan dengan penuh hemah. Khabab tidak mencadangkan strategi yang lain dalam keadaan memburuk-buruk strategi nabi.

Begitu juga dengan isu wala’. Walaupun tidak disebut secara terus. Namun kenyataan mempertikaikan kepimpinan menampakkan bahawa kepimpinan tidak perlu ketaatan dan wala’. Isu kerajaan Perpaduan telah diputus dan diselesaikan. Isu Kota Damansara pun telah diselesaikan dalam mesyuarat. Bahkan YB Khalid Samad pun antara Jawatankuasa Pusat waktu tu, kenapa dikeluarkan ketidakpuasan dalam bentuk program luar walaupun untuk ahli. Bolehlah disebut seolah-olah YB Khalid Samad tidak wala’ kepada kepimpinan

Kebanyakan pembelaan yang dikemukan oleh Dewan Pemuda PAS Melaka bahawa YB Khalid Samad melontar idea strategi adalah untuk mencari titik tengah antara dua pandangan. Dakwaaan ini jelas salah kerana tiada pihak kedua menjawab YB Khalid Samad bagi menemu titik tengah.

Jadi bagi penulis, video yang dikemukan memang jelas membuktikan seolah-olah kerja yang dilakukan oleh YB Khalid Samad adalah kerja berkumpulan (pinjam ayat Hasbie Muda) yang dilakukan bagi menjatuhkan seseorang dalam PAS.

Serangan terhadap Ust. Zaharudin membuktikan lagi dakwaan ini semakin benar. Isu Bongkah ais yang dijawab secara melencong menambahkan lagi bahawa sedang ada gerakan untuk menjatuhkan kepimpinan ulamak dalam PAS. Tunggu dan lihat

Harap Dewan Pemuda PAS Melaka sedar tentang hal ini.

Teruskan Perjuangan

...Bekerja Untuk ISLAM..

Kg. Teras Jernang ; 7.02 pagi

29 May 2013

Presiden perlu di ambil tindakan..Kelakar..

Selepas berlakunya peperangan Badar Nabi mengadakan mesyuarat bersama dengan Saidina Abu Bakar dan Saidina Umar tentang bagaimana menguruskan tawanan badar. Saidina Abu Bakar mencadangkan supaya mereka ditebus. Manakala saidina Umar mencadangkan supaya di bunuh sahaja tawanan ini. Nabi lebih cenderung kepada pandangan Saidina Abu Bakar.Selepas keputusan di capai. Allah menurunkan ayat menegur keputusan yang telah dibuat.

Sejurus selepas turunnya ayat teguran tersebut, Nabi dan Saidina Abu Bakar menangis atas teguran tersebut. Dalam keadaan ini, apa sikap saidina Umar?. Adakah Saidina Umar melontarkan ucapan “ aku dah kata tadi”, atau “saya memang tidak setuju dari awal keputusan tu”. Tapi tidak. Saidina Umar turut menangis bersama Nabi SAW atas keputusan yang dibuat.

Dalam kaedah mesyuarat, keputusan yang dibuat samada keputusan tersebut dipersetujui oleh individu yang berada dalam mesyuarat atau tidak dikira sebagai keputusan bersama. Tidak timbul ungkapan “aku kata dah” atau “PAS tidak patut buat keputusan ni” atau “saya akan tulis dosa-dosa PAS dalam keputusan ni”

Ini adalah ungkapan golongan yang tidak reti berorganisasi. Hatta dalam syarikat pun, apabila bahagian pengurusan telah membuat keputusan semua pihak perlu melaksanakan bagi memastikan produktiviti berjalan dengan baik.

Sejurus selepas selesai PRU13, penulis mengjangkakan tiada isu panas yang timbul. Rupa-rupanya tidak. Isu Kota Damansara dijadikan modal untuk menghentam presiden habis-habisan yang kononnya presiden melanggar perjanjian. Walhal sebelum ini,  Tuan Guru Presiden telah menjelas kenapa berlaku pertindihan ini secara jelas sebelum PRU13 berlangsung.

Tiba-tiba muncul segelintir pimpinan seperti YB Khalid Samad, YB Dr. Hatta dan YB Hanipa Maidin sibuk mempertikaikan keputusan secara terbuka. Bahkan YB Khalid Samad hendak menulis dalam blog tentang isu ini konon PAS berdosa membuat keputusan tu. Kelakar betul, sudah tentu dalam mesyuarat tersebut, beliau hadir sekali. Kenapa tak bertanya terus kepada Presiden tentang dosa dan pahala ketika tu. Penakut sangat ke.?

Isu ini dihangatkan lagi dengan penulisan blog-blog yang mendakwa sebagai penyokong PAS sehingga timbul pulak PAS akan membuat kembali Unity Government (UG). Yang begitu mengesalkan penulis,terdapat segelintir AJK PAS Pusat memberi maklumat kepada blogger ini untuk mendedahkan isi perbincangan mesyuarat untuk tatapan umum. Yang ini lagi pelik.

Yang begitu mencuitkan hati, ketika mana Isu Kota Damansara dihangatkan dengan dakwaan kononnya kesilapan Presiden. Tiba-tiba Timbalan Presiden PKR YB Mohamed Azmin Ali mengakui kesilapan PKR kerana lambat menyelesaikan isu calon sehingga berlaku pertindihan. Nah, bagai batu yang menghentam kepala.

Jadi sekarang, silap siapa. Kenapa mereka yang menghentam presiden sibuk membela orang lain dan menyalahkan presiden sendiri.

Bagi penulis, isu Kota Damansara bukan satu isu yang perlu diperbesar-besarkan. Bukan sekadar PAS sahaja yang bertembung dengan PSM. Bahkan PKR pun bertembung dengan PSM di Semenyih. DAP pun sama bertembung dengan PSM di Dun Jelapang, Perak. Kedua-dua parti ini tidak bising pun semacam bisingnya segelintir pimpinan PAS ini.

Pada pandangan yang sedikit jahatlah. Isu ini sekadar batu lonjatan untuk menjatuhkan presiden secara terancang. Isu kegagalan PRU diletakkan kesilapan sepenuhnya kepada Presiden. Walhal yang mengatur strategi dan pengurusan calon ialah YB Dr. Hatta Ramli. Kenapa dia tidak dipersalahkan.

Kalau mengikut logiknya. YB Dr. Hatta dikira sebagai pengkhianat parti kerana banyak melepaskan kerusi-kerusi PAS kepada parti rakan kononnya diplomasi tanpa penghujahan konkrit sehingga mengecilkan hati PAS kawasan. Presiden PAS telah umumkan bahawa PAS akan bertanding 76 kerusi parlimen. Kenapa Pengarah Pilihanraya tidak pertahankan kawasan-kawasan PAS ini.

Kesimpulan yang boleh diberikan, inilah akibatnya apabilan Putrajaya terlampau dijadikan matlamat yang terlampau-terlampau. Sedangkan Tuan Guru Presiden selalu membacakan ayat berkenaan bahawa kemenangan itu merupakan anugerah Allah yang diberikan kepada sesiapa yang Dia kehendaki.

PAS bergerak sebagai sebuah Jemaah bukan sekadar parti politik. Apabila segelintir pimpinan beranggapan PAS sebagai parti politik semata-mata. Setiap kekalahan pilihanraya mula menuding ke sana dan ke sini yang kadang kala untuk menutup kegagalan sendiri.

Layak ke orang sebegini menjadi pimpinan PAS?

www.attakiri.blogspot.com