Siapa pengacau dalam pembangkang

Oleh : Zulhimi Attakiri

Pakatan Harapan (PH) sering melaungkan bahawa sesiapa yang tidak bersama mereka dikira sebagai memenangkan BN dengan alasan bahawa pertembungan 3 penjuru akan menguntungkan BN. PH juga beralasan bahawa pertembungan dalam PRU14 adalah pertembungan antara BN dan PH. satu penyataan yang dangkal dari sudut analisisnya.

Untuk mengetahui siapa pengacau dan siapa pemain utama, perlu dilihat kepada kekuatan parti tersebut. Berdasarkan kepada 2 program besar pembangankang iaitu fastaqim yang dianjurkan oleh PAS/Gagasan Sejahtera dan himpunan anti kleptokrasi anjuran PH jelas menunjukkan siapa pemain utama pembangkang dan siapa pengacau dalam pembangkang.

Untuk menguasai negara, perlu menguasai undi teras iaitu undi melayu. Dalam konteks politik negara, hanya UMNO dan PAS sahaja merupakan parti teras kepada orang melayu dalam segmen yang berbeza. PAS dengan asas Islam yang menjadi agama asas kepada orang melayu dan UMNO dengan semangat kebangsaan melayunya. Setakat ini PH masih lagi gagal menguasai undi melayu walaupun terdapat 2 parti yang mempunyai asas untuk menguasai pengundi melayu iaitu Pan dan Ppbm. Namun, sampai sekarang sokongan melayu masih tidak memihak kepada PH kerana rakyat melihat penguasaan Dap ke atas PH amat kuat.

Kalau dilihat kepada analisis sokongan undi teras, PAS dilihat semakin mendominasi undi teras melayu dalam beberapa analisis yang dibuat oleh badan penganalisa seperti IDE, Merdeka center dan pusat kajian PAS sendiri. Dengan kekuatan ini boleh dilihat parti mana yang menjadi pemain utama dan pengacau dalam pembangkang. Parti komponen dalam PH perlu berfikir dengan lebih mendalam, apakah PH mampu untuk ke Putrajaya dengan hanya bergantung kepada undi cina yang dilihat semakin merosot.

Kalau mengikut tinjauan yang dilakukan oleh akhbar berbahasa cina sebagaimana yang dilaporkan oleh Malaysiakini, hampir 13% pengundi cina lebih rela memilih PAS daripada UMNO. Ini adalah satu perkembangan yang baik. Tidak mustahil sokongan ini boleh meningkat  sehingga PRU14. Pengundi cina amat mementingkan kestabilan politik dan ekonomi. Begitu juga dengan akauntabiliti pemerintah. Pimpinan DAP di Pulau Pinang sedang berdepan dengan isu ketelusan dalam pemerintahan berikut beberapa kes yang melibatkan SPRM  termasuk kes banglo Lim Guang Eng dan kilang haram. Tidak mustahil dengan isu-isu ini memberi kesan kepada 85% pengundi cina yang pernah menyokong DAP sebelum ini. jika sokongan pengundi cina turun sehingga 70%, tidak mustahil DAP akan jatuh di Pulau Pinang.

Kekuatan PH bergantung kepada DAP. Jika undi DAP merosot, PH pun pasti merosot. Dengan sebab itu, DAP dilihat sebagai abang besar dalam PH. ini dapat dibuktikan dengan jumlah kerusi yang dimenangi oleh DAP yang jauh lebih besar daripada parti yang lain. Penurunan kerusi DAP di Sabah dalam PRN baru-baru ini, sebagai petanda awal kemerosotan DAP. Sokongan pengundi cina kepada DAP sudah dianggap sebagai kemuncak dan tidak mustahil berlaku kemerosotan. Himpunan anti kleptokrasi menunjukkan seakan-akan kemerosotan itu sedang berlaku.

Dengan perkembangan ini,  boleh ditentukan parti mana yang menjadi pemain utama dalam pembangkang dan parti mana yang menjadi pengacau dalam pembangkang.

Teruskan Perjuangan

Bekerja Untuk ISLAM

BPMS vs Politik Fitnah

 Oleh : Zulhimi Attakiri

Seminggu dua ini Malaysia banyak didedahkan dengan pelbagai tuduhan dari parti-parti politik. Sebelum PRU13 banyak tuduhan-tuduhan yang dilemparkan untuk menjatuhkan tokoh tertentu tetapi selepas habis PRU13, sipenuduh memohon maaf dimahkamah kerana tuduhan tersebut dikira tidak berasas. Selepas itu, datang langkah kajang yang kononkan sebagai langkah ke Putrajaya. Untuk menjayakan langkah tersebut, tuduhan setebal 91 muka serah dikemukakan dan dijaja ke seluruh Selangor kononnya orang yang dituduh terlibat dalam perkara yang disebutkan.

Namun selepas selesainya langkah kajang. Permohonan maaf terpaksa dikemukakan dimahkamah kerana pertuduhan tidak mempunyai bukti asas. Modus operandinya sama iaitu kemukakan tuduhan untuk menjatuhkan seseorang kemudian apabila matlamat tercapai permohonan maaf dikemukakan dimahkamah selepas orang yang dituduh teruk dijatuh dan dimalukan.

Konsep ini amat bertentangan dengan prinsip Islam. budaya fitnah bukan budaya PAS yang berkonsepkan dengan perjuangan Islam.  budaya inilah yang menyebabkan sesetengah masyarakat menganggap politik itu kotor. Ya kotor kerana politik tidak dipadukan dengan agama.

Tuan Guru Presiden PAS pernah dikecam kerana mempertahankan Tan Sri Khalid dalam Langkah Kajang. Dalam hal ini, beliau jelas mempraktikan kaedah Islam yang menuntut kepada pembuktian setiap pertuduhan dan diperakui oleh Badan yang berautoriti. Sebarang pertuduhan mesti dilaporkan dan disiasat. Selepas siasatan dan terbukti pertuduhan, barulah tindakan boleh di ambil.

Konsep ini juga terpakai dengan kes tuduhan rasuah kepada Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guang Eng. Konsep Islam terpakai kepada semua orang kerana Islam mementingkan keadilan.

Apabila konsep menuduh tanpa bukti menjadi budaya, lihatlah sebulan terakhir ini. Husam menuduh PAS dapat duit itu melalui Affin Bank hasil daripada laporan Sarawak Report yang akhirnya menyebut sangkaan sahaja.. Raja Petra Kamarudin menuduh PKR mendapat duit daripada seorang tokoh yang bernama John Soh yang berjumlah hampir 30 juta bahkan kemungkinan lebih. RPK juga menuduh Husam mendapat duit daripada genting. Hari ini, rafizi pula menuduh Ust Nasharudin mendapat saluran kewangan daripad akaun peribadi Perdana Menteri. Isunya sampai bila isu ini nak berakhir.? Pertuduhan tanpa bukti berterusan sehingga menceramukkan politik negara dan memaparkan bahawa huduhnya perangai ahli politik.

Sebab itulah PAS memperkenalkan budaya politik Baru yang dinamakan Budaya Politik Matang dan Sejahtera yang antara prinsipnya iaitu politik damai dan diplomasi dan Politik benar bukan sekadar persepsi. Dalam dua prinsip inilah, PAS menyeru kepada rakyat Malaysia supaya hindari budaya politik fitnah mengfitnah. Persepsi dibina dengan politik sebegini boleh mendatangkan kemurkaan Allah SWT.

Huru hara politik tuduh menuduh tanpa bukti telah dijelas oleh Nabi SAW

لَوْ يُعْطَى النَّاسُ بِدَعْواهُمْ، لاَدَّعَى رِجَالٌ أَمْوَالَ قَوْمٍ وَدِمَاءَهُمْ، لَكِنِ الْبَيِّنَةُ عَلَى الْمُدَّعِي وَالْيَمِينُ عَلَى مَنْ أَنْكَرَ

Maksudnya : "Seandainya semua orang boleh dijatuhkan hukuman semata-mata kerana adanya
dakwaan, pastilah semua orang akan membuat dakwaan terhadap harta dan
darah orang lain. Akan tetapi sebaliknya orang yang menuduh mestilah mendatangkan
keterangan dan yang engkar mestilah bersumpah". (Riwayat Baihaqi)

Kepada YB Rafizi, terimalah peringatan Tuan Guru Presiden PAS supaya segera bertaubat daripada berpolitik sebegini. Mungkin anda boleh terlepas di mahkamah dunia disebabkan beberapa perkataan yang boleh melepaskan daripada sabit kesalahan. Namun di mahkamah Allah, tiada siapa yang terlepas….bertaubatlah..

Teruskan perjuangan

Bekerja Untuk Islam

www.attakiri.blogspot.my

MUJUR TANGGUH PERBAHASAN

 Oleh : Zulhimi Attakiri

Apabila speaker menangguhkan persidangan, terus dewan menjadi gegak gempita dengan tempikan dan sumpah seranah khususnya daripada pakatan harapan. Dewan rakyat menjadi tempat perbalahan kebudak-budakan sehingga dilihat hilangnya nilai adab yang menjadi budaya kepada orang Islam melayu. Dewan rakyat merupakan tempat perbahasan untuk memberi pelbagai pandangan dan saranan demi menjadikan Malaysia sebuah negara yang lebih baik. Namun yang begitu mengecewakan lagak ahli Dewan rakyat yang sentiasa menyampuk, bertempik tidak keruan dan mengeluarkan kata-kata sehingga menggangu perjalanan mesyuarat memberi satu contoh yang buruk kepada budaya masyarakat kita.

Ketika RUU355 hendak dibentangkan, pelbagai gangguan yang cuba dibuat untuk menggagalkan perbentangan tersebut dengan alasan yang berpusing-pusing ditempat yang sama. Ini menidakkan semangat demokrasi berparlimen. PAS bertindak mengikut lunas demokrasi apabila membawa perkara ini dalam dewan rakyat untuk diperbahaskan dan disokong. Jika tiada sokongan, RUU355 ini akan ditolak. Jika Pakatan Harapan yakin bahawa RUU 355 akan kalah, kenapa perlu takut dan gelabah?

Selepas perbentangan dan hujahan sokongan daripada PAS, Speaker bertindak menggunakan kuasa yang ada untuk menangguhkan persidangan ke masa akan datang mengikut prosedur tanpa jalan belakang. Jadi apa masalahnya?. Tunggu persidangan akan datang dan bahaskan sahaja. Sebagaimana PAS bersabar hampir 50 tahun untuk memartabatkan undang-undang Islam, kenapa pakatan harapan tidak dapat bersabar hanya beberapa bulan ?

Yang mengejutkan apabila Rafizi menyerlahkan niat sebenar dalam perbahasan untuk mengeluarkan tuduhan baru terhadap PAS isu wang 1MDB dalam perbahasan untuk menolak RUU355. Ini dibuktikan dalam sidang media yang menyebut jika diberi peluang, beliau akan mengeluarkan tuduhan ini. Wah, ini taktik yang licik. Strateginya mudah iaitu menyatakan bahawa PAS sudah termakan dengan dedak Umno dalam RUU355 ini dan semestinya media akan menyiarkan berita sensasi ini tanpa menghiraukan kejayaan PAS dalam membentangkan RUU355. Namun perancangan ini digagalkan oleh speaker dewan yang bertindak menangguhkan persidangan. Ini satu perkara diluar jangka yang menyebabkan mereka mengamuk tidak ketahuan.

Sudahlah dengan politik persepsi yang menghalalkan fitnah ini. Ingatlah, kita berpolitik ini ada dosa dan pahalanya. Jangan kerana gilakan kuasa, semua hukum agama dilanggar, halal dan haram buang ketepi. Ini semua boleh mendatangkan kemurkaan Allah SWT.

Mujur speaker tangguh perbahasan.

Teruskan perjuangan

..Bekerja Untuk ISLAM..

 www.attakiri.blogspot.my